Ray Krone是第100位通过DNA证明无罪的在美死刑犯。其定罪基础——法医齿科学咬痕比对——在此后被反复批判，暴露出该领域深层的科学缺陷。
案情
1992年，亚利桑那州凤凰城一名女性被杀，现场遗留咬痕。法医齿科学家Ray Rawson将咬痕与Krone的牙模对比后出庭作证："本案咬痕与Krone的吻合度是99.9%"——这个统计学上毫无依据的数字直接导致定罪。2002年DNA证据锁定另一名罪犯，Krone获释。
差错环节
鉴定阶段：咬痕分析缺乏标准化的比对方法，比对者的认知偏差对结论影响巨大。Rawson在得知Krone是嫌疑人后才进行比对，存在严重的确认偏差。2009年美国NAS报告将咬痕分析列为"缺乏足够科学基础"的五个领域之首。
技术根因
人类皮肤具有弹性、三维曲面和愈合能力，与咬痕压模的刚性差异导致大量假性吻合。一项2013年的核心研究让30位经ABFO认证的齿科学家对100组咬痕进行独立比对，平均正确率仅63%，假阳性率高达27%。
制度改进
本案推动了德克萨斯州2015年通过的法医科学委员会审查制度，及ABFO修改咬痕比对最低标准：禁止使用百分比或概率陈述，只能定性表述"不能排除"或"排除"。